Change Language :

W naszej ofercie znajdziesz ponad 1 350 przewodów chainflex – elektrycznie identycznych, lecz z różnicami mechanicznymi: od przewodów wysokiej klasy po ekonomiczne alternatywy. Dzięki temu możesz dobrać przewód idealny do swojej aplikacji i uzyskać najlepszy stosunek ceny do wydajności. Wszystkie przewody chainflex są specjalnie opracowane i testowane do pracy w e-prowadnikach. Oferujemy przewody sterownicze, magistralowe, pomiarowe, serwo, do robotów, światłowodowe i specjalne. Każdy produkt jest gruntownie testowany w naszym laboratorium o powierzchni 4 000 m², co pozwala nam oferować 4-letnią gwarancję chainflex.
Dostępna przestrzeń montażowa w maszynie często determinuje promień gięcia przewodu w e-prowadniku. Aby zapewnić długą żywotność przewodu i jednocześnie obniżyć koszty, kluczowy jest wybór odpowiedniego promienia gięcia do danej aplikacji. Nasze wysokiej klasy przewody CF98.PLUS z promieniem gięcia do 3 x d umożliwiają bezproblemową pracę w ograniczonej przestrzeni montażowej i doskonale sprawdzają się w bardzo szybkich aplikacjach, np. w drzwiach automatycznych czy w produkcji półprzewodników. W wielu innych zastosowaniach wewnętrznych, np. w suwnicach halowych czy maszynach do obróbki drewna, można wybrać przewód CF880 z większym promieniem gięcia, co znacząco obniża koszty.
Czy naprawdę potrzebujesz przewodu sterowniczego o bardzo małym promieniu gięcia, czy wystarczy przewód z większym promieniem?
Przewody z płaszczem PUR to właściwy wybór, gdy pracują w aplikacjach i branżach o zabrudzonym i zaolejonym środowisku pracy w e-prowadniku. W budowie maszyn i w przemyśle motoryzacyjnym wymagane są właściwości odporności na oleje i nacięcia, jakie zapewnia PUR. W suchych warunkach w temperaturze pokojowej, np. w przemyśle opakowaniowym lub drzewnym, odpowiednim i ekonomicznym rozwiązaniem jest przewód z płaszczem zewnętrznym z PVC, który ma bardzo dobre właściwości ścieralne w e-prowadniku.
Czy naprawdę potrzebujesz przewodu sterowniczego z płaszczem PUR, czy wystarczy przewód z płaszczem PVC?
W wielu standardowych aplikacjach przemysłowych wybierane są przewody wielożyłowe – sprawdzają się dobrze i działają długo. Istnieje jednak rozwiązanie bardziej ekonomiczne, z dodatkowymi zaletami. Dzięki niższym kosztom produkcji przewody jednożyłowe są tańsze od wielożyłowych. Dodatkowo rozwiązanie z pojedynczymi żyłami jest łatwiejsze w montażu w e-prowadniku i pozwala na zmniejszenie wymaganej przestrzeni montażowej. Jednożyłowe przewody są szczególnie polecane przy małych przestrzeniach instalacyjnych i długich przesuwach.
**Wskazówka:**Przy stosowaniu przewodów jednożyłowych w e-prowadniku dopuszczalna obciążalność prądowa obciążalność prądowa jest niemal o 20% wyższa niż w przypadku przewodu wielożyłowego. Dzięki temu, w zależności od aplikacji, można wybrać mniejszy przekrój, co obniża koszty, a także oszczędza miejsce i wagę w e-prowadniku. Więcej informacji na temat obciążalności prądowej można znaleźć tutaj.
Czy naprawdę potrzebujesz przewodu wielożyłowego, czy rozwiązanie z czterema pojedynczymi żyłami będzie lepsze?
Długość przesuwu e-prowadnika ma istotny wpływ na obciążenie przewodu. W aplikacjach z długim przesuwem, np. w układnicach lub suwnicach, należy wybierać przewody z wypełniającą oplot osłoną wewnętrzną lub zewnętrzną. Jeśli długie przesuwy nie są wymagane, np. w maszynach obróbczych, przewód bez osłony wewnętrznej pozwala znacząco obniżyć koszty..
Czy naprawdę potrzebujesz przewodu do bardzo długich przesuwów (> 10 metrów), czy wystarczy przewód do krótkich tras?
Bezpieczna i niezawodna transmisja danych staje się coraz ważniejsza. Przewody Ethernet to popularny wybór, ponieważ zapewniają szybkie i stabilne połączenie niezbędne w wielu aplikacjach. Najczęściej stosowane kategorie, dostępne również w naszej ofercie, to CAT5, CAT5e, CAT6, CAT6a i CAT7. Kategorie te określają częstotliwości i przepustowość danych od 100 Mbit do 10 Gbit. W wielu przypadkach najlepszy stosunek ceny do jakości zapewnia CAT5e o przepustowości 1 Gbit.
Czy naprawdę potrzebujesz przewodu BUS'owegoo dużej przepustowości, czy wystarczy przewód o mniejszym transferze danych?